在激烈对抗的篮球比赛中，有时会出现两名球员——通常来自不同球队——几乎同时对彼此犯规的情形。这种“双方犯规”（Double Foul）看似混乱，实则有清晰的判罚逻辑。关键在于：是否构成“同时性”、犯规性质是否均为个人犯规，以及犯规发生时比赛的状态（死球或活球）。
规则本质：根据FIBA《篮球规则》第34条及NBA相关条款，双方犯规的核心前提是——两名互为对方的球员，在同一时间段内各自对对方实施了符合个人犯规定义的非法身体接触，且裁判认定这些接触均非附带或可忽略。此时，不视为相互抵消，而是分别登记犯规，并依据特定流程处理后续。
首先，裁判必须确认两个犯规均成立。例如，进攻方球员在突破时推人（进攻犯规），而防守方球员在同一动作中伸手打手（防守犯规）。若两者动作独立、时间重叠、性质明确，则构成双方犯规。但若一方犯规明显在先（如已吹哨后另一方报复），则不适用此规则，可能单独判罚甚至追加违体。
判罚流程与球权归属取决于犯规发生时的ued中国官网比赛状态：
若双方犯规发生在**活球期间**（即比赛正在进行中），且未造成任何一方获得罚球权利（例如双方均为普通侵人犯规，且未达罚球次数），则登记双方各一次个人犯规，比赛由**原控球方在最近地点掷球入界重新开始**。这意味着球权不因犯规而转换，维持犯规前的控球状态。
举例说明：A队控球进攻，A4与B5发生双方犯规。此时A队仍拥有球权，由A队在靠近犯规地点的边线掷球入界继续进攻。这一设计旨在避免因相互犯规导致球权无谓转移，保持比赛流畅性。
若其中一方的犯规触发了罚球条件（如已达团队犯规次数或属于投篮犯规），情况则不同。此时，**双方犯规依然登记，但仅对符合条件的一方执行罚球**。罚球结束后，无论是否命中，均由**非罚球方在后场端线外掷球入界**恢复比赛。例如，B队已满4次犯规，A4对B5打手（防守犯规），同时B5推A4（进攻犯规），则A4犯规触发B队罚球，B5犯规登记但不罚球；B队罚球后，由A队在后场发球。
常见误区是认为“双方犯规就跳球”或“球权自动给某一方”。实际上，现代篮球规则已取消大多数跳球情形，转而采用“交替拥有”或维持原控球权原则。在双方犯规中，除非发生在争球情境下（极罕见），否则绝不跳球。
此外需注意：若双方犯规中包含技术犯规、违反体育道德犯规或取消比赛资格犯规，则按更严重犯规类型处理，可能伴随罚球和球权转换，不再适用普通双方犯规流程。
实战理解：裁判在判罚时会快速判断动作时序、犯规性质与比赛状态。球迷看到“两人同时倒地”，未必就是双方犯规——可能只有一方被吹，或先后犯规。真正的双方犯规需满足“同时、独立、均违规”三要素。
总结而言，双方犯规的处理核心是“分别记录、依状态决定后续”。球权归属并非随机，而是严格遵循犯规时的控球状态或罚球规则，确保比赛公平延续。理解这一点，便能看懂裁判手势背后的逻辑：两臂平举示意双方犯规，随后指向原控球方或罚球方，而非简单中断比赛。
